Kultur i Sollentuna – en obefintlig företeelse… Sollentuna kommun vill vräka Sollentuna Bio

Den 2 februari informerades Sollentuna Bio om att kommunen (läs Kultur- och fritidskontoret) lämnat sin fordran på hyra från bion vidare till Kronofogdemyndigheten ”med begäran om omedelbar avhysning”!
Mötet som kommunen överenskommit med Videvox AB, biografentreprenören, inställdes ensidigt av kommunens representanter i Kulturkontorets ledning (läs: Kjell Lauri och Benkt Kullgard)…
Detta skulle kunna vara slutet i denna sorgliga historia om hur styvmoderligt kommunen behandlar den enda biografen i kommunen.
Men ärendet går vidare…

Jag hade ett samtal med Mathias Rost, som ansvarar för biografens drift, och han berättade lite om de turer som ärendet tagit.

Sollentuna Bio har en hyra på drygt 700.000 kronor per år, en ofattbar summa pengar för en liten lokal entreprenör. Man har dessutom hyreskontraktet, sedan trettio år, med Kultur- och fritidskontoret, som i sin tur hyr lokalen av Sollentunahem. När Din Lokaltidning ifrågasätter den turordningen, att bion egentligen hyr sina lokaler i andra hand, svarar Mathias att så har det alltid varit, men att man de senare åren försökt få fram ett direkt hyresavtal med AB Sollentunahem.

Kultur- och fritidsnämnden har vägrat ens diskutera denna fråga, och nu, när Sollentuna bio begär en hyresreduktion för störningar på grund av ombyggnaden i Sollentuna centrum under de två senaste åren, visar man kalla handen.
Benkt Kullgard (M) visar upp sig i SVT:s lokala sändningar för Stockholm, helt oförstående till Sollentuna bios resonemang att intäkterna faktiskt mer eller mindre marginaliserats på grund av kommunens utvidgning i centrum. Han anser att bion lika gärna kan läggas ned, eftersom det finns en annan biograf i Kista, vilket han anser vara i närområdet… och att ”vi kan inte ge bidrag till företag som inte har ekonomi att genomföra sina planer”…

Videvox AB, företaget som driver Sollentuna bio, vägrar att ge upp. Man begär inga bidrag av kommunen, man begär en hyresreduktion och en tidsspecifik skuldavskrivning för olägenheter uppkomna av situationen som uppkommit i samband med centrumutvidgningen.

Den 16 februari har Videvox AB skickat en skrivelse till Kultur- och fritidsnämnden där man begär en diskussion och en förlikning med kommunen. Detta brev har, förutom till Sollentuna kommun och Kultur- och fritidsnämnden, gått ut till var och en av ledamöterna i nämnden personligen.

Videvox begär i brevet att kvarvarande hyresskuld, för verksamhetsåret 2009, på kronor 397.613:-- avskrives på grund av ”det tapp i intäkter som gjorts under de två senaste åren på grund av den av kommunen initierade utvidgningen av Sollentuna centrum”. Mathias pekar främst på tillgänglighet, med byggnadsmaterial som hindrar framkomlighet och parkeringsplatser som har försvunnit.
Videvox vill också kunna föra fram sina egna åsikter inför nämnden, vilket de tidigare vägrats göra.
Kjell Lauri har självsvåldigt, tycks det mig som skribent, tagit på sig rollen att representera Videvox gentemot nämnden. När Mathias Rost framförde sina åsikter om detta ställde Lauri och Kultur- och fritidsnämndens ordförande tillsammans in det överenskomna mötet…
Där står vi i dag.

Enligt kommunen har det tagits ett beslut över alla partigränser i nämnden att agera som kommunen hittills har gjort.
Andra papper säger att ärendet dragits i arbetsutskottet den 19 januari i år. Där beslutar man att ”reduceringen av hyran på 90.219 kr enligt mötesbeslut, § 43 den 28.4 2009, ska kvarstå”.
I beslutet sägs dessutom att ”förvaltningschefen får i uppdrag att hos Kronofogden ansöka om betalningsföreläggande samt avhysning avseende hyresförhållande med Videvox Biografservice AB”.
Detta är det beslut som sändes till Videvox, och de erhöll den 2 februari.

Att AU gått igenom punkterna den 19 januari, se ovan, förefaller klart, men vad har de egentligen beslutat? Vilket beslut har egentligen nämnden tagit? Har AU låtit nämnden ens diskutera de olika aspekter som borde ha framtagits?

Det här sker i Sollentuna, den kommun som i flotta annonser i landets press, uttalar att ”Vi är Sveriges mest företagsvänliga kommun”…

Sollentuna behöver sin biograf – jämförelsen i ABC-inslaget som nämndes tidigare, kan för övrigt ses på www.svtplay.se , att Södertälje, med 87.000 invånare inte någon biograf, tyder på kulturell dekadans…

Att inte ha en biograf inom kommunen måste ses som ett fattigdomstecken, och ett bevis på total kulturell utarmning… Men så typiskt… Sollentuna och kultur har jag ju tidigare tagit upp i andra sammanhang. Det kommer att hända igen… En av kommunens politiker, inte i denna nämnden, säger ibland att ”kommunen har en Kultur- och fritidsnämnd som är väldigt mycket fritid och väldigt lite kultur”… Detta tycker jag, visar på sanningen om denna kommun och deras kulturella icke-agerande…

Och var så säker: Vi kommer att hålla ögonen öppna för alla former av misshushållning – inte bara kulturell…

Lasse Håkansson

hakansson@dinlokaltidning.se